赢时自夸，输时指责，男篮双标现象明显

男篮在与日本二队的比赛中失利后，社交媒体上出现了一种熟悉的声音。赛前的口号是“只需拼搏，无需战术”，而赛后却有人喊“连基本战术都没有”。同样的声音在短短两天内展现出了截然不同的面目。赛前的言论固然激励人心，但实际上却把专业问题简化为了一种态度问题，仿佛战术并不重要，只有拼劲就能赢得比赛。这种想法在赛前一旦被广泛传播，赛后反弹的舆论就会更加强烈——赢球时，大家都在夸耀自己的拼搏；输球后，责任则全推给了缺乏战术的球队。著名评论员六神磊磊在这场惨败中揭示了这一逻辑：赢时自我赞美，输时则骂男篮无能。这种“功劳为己，责任归队”的思维历来不吃亏。

双重标准的背后，反映出对专业的轻视更值得我们深思。为什么“无战术”这样的论调能广泛传播？这显示出一种根深蒂固的不信任感，认为专业知识、战术体系和训练方法都是虚无的，只有血气方刚和拼搏才是真理。然而，篮球恰恰是最依赖战术的运动之一，诸如挡拆、换防和暂停等细节都可能决定胜负。如果将战术视为可有可无，相当于降低了这项运动的门槛。

值得注意的是，赛前呼喊口号与赛后指责的人其实可能是同一批人。他们关注的并非男篮的实际表现，而是那些能够引发转发与评论的言辞。赛前的“只需拼搏”充满情感价值，而赛后的“缺乏战术”则让人感到批判的快感，这样便能在两个时间节点获得流量。真正受到伤害的，反而是球队和那些认真探讨篮球的爱好者。赢与输的局面都被当作了流量的工具，没有任何空间留给对专业的认真讨论。